jasoninternauta dijo

Pues nada... que pensaba verla y se me han quitado las ganas.
Saludos.

5 Marzo 2006 | 12:19 AM

pálpitos dijo

Jasoninternauta: Lamentaría que luego te arrepintieses, la pelicula tiene valores, uno es que no aburre (ni te duele el culo), dos que se vé como se dá forma al terror-ismo por un lado y por el otro, tres el Clooney está muy bien en su papel... Habrá más que quizas yo no supe ver, ...yo soy de la opinión de que prefiero verla a que me la cuenten. un saludo.

5 Marzo 2006 | 11:47 AM

Chico Viejo dijo

Hummm... a mí no me convencieron ninguna de las dos pero sí es cierto que, al menos, con El jardinero fiel no me aburrí y con Syriana sí.

Por cierto... a ambas pelis les han premiado con el oscar de actor/actriz de reparto. ¿Casualidad? Hummm...

9 Marzo 2006 | 09:08 PM

pálpitos dijo

Ademas el jardinero tiene una banda sonora que emociona.
Por otro lado, será mi debilidad por las mujeres, pero yo prefiero a la chica que al Clooney para ese Oscar. Ella mantiene vivo un relato, él no consigue hilarnos un relato. Un saludo.

11 Marzo 2006 | 11:28 AM

Escipion dijo

Hombre la película, como pelicula de sábado o domingo con palomitas, no es. Y como película de acción, pues es una mierda ciertamente. Y comedia como algunas de Clooney pues también como que no. Es una película lenta, tediosa, con muchas historias paralelas, en las que uno corre el riesgo de perderse, y sobre todo sin no se sabe de lo que va la historia, o la Historia, pues ya definitivamente se esta mas perdido que un esquimal en el Sahara.

Pero si nos centramos en la cuestión que cuenta la película, en la Historia y la historia, entonces ya la cosa cambia. Es una película, que no es de tarde de sábado ni de domingo, y no es de cine a rebosar. Es una peli de sala pequeña, de un día de semana en el primer o segundo pase, y sobre todo de DVD con el dedo puesto en el “pause” para parar y dar para atrás.

En cuanto al titulo Syriana, no aparece en ningún momento en la película, no lo explican ni lo dicen. Pero si sabes de que va “El Juego”, o lo buscas en internet, te lo explica. Aunque no es preciso. Se desarrolla en Beirut-Líbano, Teherán-Irán, y un tercer país que no conocemos, y al que se le han cambiado la bandera, pero es Arabia. Históricamente esa zona ha habido dos civilizaciones unas veces separadas, otras mezcladas y otras fragmentadas: Siria y Persia/Mesopotámica/Babilonia. Syria-na. La problemática de Siria es que es un país prácticamente plano, y Turquía es muy montañosa, lo que quiere decir que el petróleo de Irak, de Irán, y del encentro de Asia saldría muy bien, y muy barato, hacia el Mediterráneo por ella. De hay que EE.UU. acuse a Siria, este en “El Eje del Mal”, se le acuse de atentados, de terrorismo, etc. A parte del papel geopolítico e Siria en la zona, y de la situación interna del país, etc, etc, etc. Motivo también por el que donde más se ha inflado el tema de las caricaturas haya sido en Siria. Y un largo etc, que no es lugar de contar aquí.

Una peli muy política, con un actor equivocado, pero sin el cual no tendría repercusión. Para ver esta peli hay que haber leído primero cosas como Arde Paris, Rumbo a Tartaria, Viaje a los Confines de la Tierra, La Agenda Hegemónica… entonces la película si tiene mucho sentido. O incluso Soldado de la CIA, que es la novela en que se basa, los anteriores no son novelas.

Partiendo del párrafo anterior, entonces si cuenta muchas cosas. Que fuera de EE.UU. tenemos la posibilidad de saber, pero que dentro hace falta que se las digan así, o no se las muestran.

El una peli, dura, cruel, ácida, es como la vida misma, sin edulcorantes, y que hace que mucha gente salga cabrada del cine, no por como es, si por lo que cuenta. Y que hace que la gente se pregunte ¿El 11-S, 11-M y 7-J realmente fueron integristas locos, o en realidad son atentados “mediáticos” que buscan crear conmoción y miedo para esconder o conseguir otras cosas?

Un Saludo desde Murcia

11 Marzo 2006 | 11:45 AM

pálpitos dijo

¿que responderte Escipión?
Bienvenido y gracias por el comentario-post.

Comparto lo que dices pero mantengo mi opinión, pelicula que requiere del pause y el vuelta atras no es pelicula, es otra cosa.

No discuto sus valores como analisis de la situación (embrollada ella y la peli tambien eso sí) pero creo que el cine, las peliculas de ficción, son otra cosa.

En definitiva, aunque sigo abierto al debate no me pidas que la vuelva a ver (y menos con el pause y rebobinado).

Un saludo

11 Marzo 2006 | 12:58 PM

pálpitos dijo

ah!!

Me encanta Murcia. Estoy locamente enamorado de esa ciudad. Su luz, su gente, su ritmo callejero.

11 Marzo 2006 | 01:01 PM

Shenka dijo

Vaya, Escipion muy aguda la forma de dejar comentarios del mismo tema en distintos blogs, jajaja.

A mí también me gustó El jardinero fiel. Es que ésta emociona y te desjas llevar por la historia, en cambio con Syriana, no. Es tan fría que hasta lo del niño o las bombas o cualquier contecimiento fuerte que sufren los personajes pasan sin pena ni gloria. En El jardinero fiel te impulsan de vida y de filantropía, es positiva y dura. La otra... no es nada. Absurda, dado el tema tan transcendente que toca.

Besitos Pálpitos.

11 Marzo 2006 | 05:44 PM

pálpitos dijo

Gracias shenka por los besos y por el comentario. Efectivamente hay cosas con las que palpitas y otras no, y con Syriana no palpito, ya digo que muy listo no soy, pero mi corazón necesita bombear sangre, o se muere, así que busco lo que me impulsa. un saludo.

11 Marzo 2006 | 06:54 PM

veriena dijo

no sé creo que ves solo lo malo de las cosas tienes que aferrarte a la verdad y crecer.

13 Abril 2009 | 03:21 PM

palpito dijo

me aferraré y creceré, y creceré y creceré y de un soplido la verdad derribaré

7 Mayo 2009 | 06:33 PM